{"id":3065,"date":"2025-11-06T18:39:00","date_gmt":"2025-11-06T18:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.esportsgram.com\/?p=3065"},"modified":"2026-07-06T18:40:14","modified_gmt":"2026-07-06T18:40:14","slug":"futuros-abogados-exigen-igualdad-transparencia-y-fin-al-lucro-desproporcionado-en-el-colegio-de-abogadossan-jose-costa-rica-el-colectivo-de-postulantes-egresados-y-profesionales-con-el-g","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esportsgram.com\/?p=3065","title":{"rendered":"FUTUROS ABOGADOS EXIGEN IGUALDAD, TRANSPARENCIA Y FIN AL LUCRO DESPROPORCIONADO EN EL COLEGIO DE ABOGADOSSan Jos\u00e9, Costa Rica. \u2013 El colectivo de postulantes, egresados y profesionales con el grado de Licenciatura en Derecho en proceso de incorporaci\u00f3n, manifestamos nuestro m\u00e1s profundo y categ\u00f3rico rechazo a las actuaciones recientes de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica.Bajo la falsa premisa de la “excelencia acad\u00e9mica”, las autoridades gremiales han instaurado un sistema de evaluaci\u00f3n represivo, antit\u00e9cnico y discriminatorio, transformando el proceso de colegiatura en un modelo de exclusi\u00f3n profesional y de recaudaci\u00f3n financiera desmedida.Denunciamos p\u00fablicamente y con sustento jur\u00eddico los siguientes atropellos a nuestros derechos:"},"content":{"rendered":"\n
    \n
  1. Tasa de Aprobaci\u00f3n Irreal y Bloqueo a la Competencia Profesional:
    Es estad\u00edsticamente absurdo y materialmente inaceptable que, de un promedio de 1,200 postulantes, \u00fanicamente 12 personas logren superar la prueba. Estos n\u00fameros evidencian que el instrumento no busca medir capacidades, sino que est\u00e1 dise\u00f1ado deliberadamente como una barrera de contenci\u00f3n. Su \u00fanico fin es masacrar a los evaluados para frenar el ingreso de nuevos profesionales y proteger de la competencia laboral a los abogados que ya se encuentran incorporados.<\/li>\n\n\n\n
  2. La Burla Financiera y Mercantilizaci\u00f3n del Proceso:
    Condenamos que el Colegio lucre descaradamente con profesionales a los que se les niega el derecho a ejercer. Resulta una burla completa y un cobro confiscatorio que se nos obligue a repetir el curso de Deontolog\u00eda Jur\u00eddica de forma anual, pagando reiteradamente la suma de \u20a150,000 aun cuando ya lo hayamos cursado y aprobado por el simple hecho de no superar el examen de excelencia en el plazo de un a\u00f1o. A esto se le suma el alto costo econ\u00f3mico de cada convocatoria de la prueba. El Colegio se est\u00e1 financiando a costa de postulantes a los que ni siquiera les permite afiliarse.<\/li>\n\n\n\n
  3. Discriminaci\u00f3n y Nulidad Absoluta por Ex\u00e1menes Dispares:
    Resulta ilegal que a una misma generaci\u00f3n de postulantes se le aplicaran evaluaciones materialmente distintas. Documentamos la existencia de ex\u00e1menes con 75 preguntas y otros con 85 preguntas, exigiendo en ambos escenarios el mismo tiempo l\u00edmite de 3 horas. Esta disparidad violenta flagrantemente el Principio de Igualdad (Art. 33 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica) y genera un evidente estado de indefensi\u00f3n. De conformidad con los Art\u00edculos 158 y 166 de la Ley General de la Administraci\u00f3n P\u00fablica, someter a los evaluados a condiciones desiguales y sin par\u00e1metros estandarizados vicia el proceso de Nulidad Absoluta.<\/li>\n\n\n\n
  4. Violaci\u00f3n a la Igualdad de Trato (Mismo T\u00edtulo, Distintas Reglas):
    Quienes hoy nos sometemos a estas pruebas poseemos el mismo grado acad\u00e9mico universitario que respalda a los actuales agremiados: Licenciados en Derecho. Resulta parad\u00f3jico e hip\u00f3crita que los propios miembros de la Junta Directiva y miles de profesionales que hoy ejercen libremente, se incorporaron ostentando este mismo t\u00edtulo sin haber sido sometidos jam\u00e1s a este examen. Exigimos ser tratados con el mismo respeto al t\u00edtulo universitario validado por el Estado costarricense.<\/li>\n\n\n\n
  5. Violaci\u00f3n a la Confianza Leg\u00edtima (Cambio retroactivo de 70 a 80):
    Denunciamos el cambio arbitrario de la nota m\u00ednima de aprobaci\u00f3n de 70 a 80 puntos, as\u00ed como la eliminaci\u00f3n intempestiva de la bonificaci\u00f3n del 10% por el curso de Deontolog\u00eda. Esta decisi\u00f3n violenta el principio de irretroactividad (Art. 34 Constitucional), alterando las reglas a postulantes que ya hab\u00edan consolidado su proceso bajo una normativa previa.<\/li>\n\n\n\n
  6. Ilegalidad en la Estructura de la Prueba y Falta de Tiempo:
    La modificaci\u00f3n sorpresiva en la estructura de los \u00edtems, pasando de 3 a 5 opciones de respuesta sin previo aviso, violenta la Seguridad Jur\u00eddica. A esto se suma la exigencia irrazonable de resolver extensos y complejos casos pr\u00e1cticos en un tiempo \u00ednfimo, e incluyendo preguntas fuera del temario oficial (como cuestionamientos sobre el Presupuesto del Poder Judicial). Aseguramos categ\u00f3ricamente que ni los propios miembros de la Junta Directiva lograr\u00edan aprobar el examen bajo estas mismas condiciones.<\/li>\n\n\n\n
  7. Arrogancia y Trato Indigno por parte de la Junta Directiva:
    Rechazamos el maltrato, el sarcasmo y la falta de empat\u00eda demostrada p\u00fablicamente por miembros de la Junta Directiva en redes sociales. El examen de incorporaci\u00f3n se maneja hoy como una “caja negra”, y cualquier solicitud de transparencia es respondida con ataques y hostilidad, evidenciando una lamentable p\u00e9rdida de la altura profesional que deber\u00eda caracterizar a nuestro gremio.
    PETITORIA E INVITACI\u00d3N NACIONAL:
    Exigimos a la Asamblea Legislativa avanzar con urgencia en el Proyecto de Ley 24479 para garantizar la transparencia obligatoria en estas pruebas. Asimismo, convocamos a todos los estudiantes de Derecho, egresados, postulantes, familiares y colegas solidarios a manifestarse:
    \ud83d\uddd3\ufe0f D\u00eda: Martes 2 de junio de 2026
    \u23f0 Hora: 12:00 MD
    \ud83d\udccd Punto de Encuentro: Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Tasa de Aprobaci\u00f3n Irreal y Bloqueo a la Competencia Profesional:Es estad\u00edsticamente absurdo y materialmente inaceptable que, de un promedio de 1,200 postulantes, \u00fanicamente 12 personas logren superar la prueba. Estos n\u00fameros evidencian que el instrumento no busca medir capacidades, sino que est\u00e1 dise\u00f1ado deliberadamente como una barrera de contenci\u00f3n. Su \u00fanico fin es masacrar a …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-text"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.esportsgram.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.esportsgram.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.esportsgram.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esportsgram.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esportsgram.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3065"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.esportsgram.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3066,"href":"https:\/\/www.esportsgram.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3065\/revisions\/3066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.esportsgram.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esportsgram.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esportsgram.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}