eldemocratard Francisco TavárezEl 12 de marzo Estados Unidos inició una investigación sobre los países que no contaban con mecanismos para impedir la entrada de productos elaborados con trabajo forzoso. El 2 de junio publicó sus conclusiones e incluyó a la República Dominicana entre esas naciones.¿Qué hizo el Gobierno?Esperó hasta el 23 de julio para emitir el Decreto 502-26, apenas un día antes de que entraran en vigor las medidas comerciales de Estados Unidos que nos imponía un arancel de 12.5%.El problema no es el decreto. Era necesario. El problema es que llegó después del señalamiento internacional.Una política pública pierde parte de su fortaleza cuando nace por presión externa y no por iniciativa propia. Un Estado moderno debe anticiparse a los riesgos, no esperar a que un socio comercial le señale sus debilidades para entonces corregirlas.Cada vez más, el comercio internacional no solo exige productos de calidad. También exige garantías de que fueron elaborados respetando los derechos humanos y las normas laborales. La República Dominicana terminó haciendo lo correcto, aunque tarde.esa parece ser una constante: muchas reformas importantes solo aparecen cuando hay un informe internacional, una advertencia o una consecuencia económica inminente.La pregunta no es si el Decreto 502-26 era necesario. La verdadera pregunta es: ¿por qué tuvimos que esperar a que Estados Unidos nos lo exigiera?Porque gobernar no consiste únicamente en reaccionar. Gobernar también significa prever.¿Crees que el Gobierno actuó con visión o simplemente respondió cuando ya no tenía otra opción?#República Dominicana #Comerciolnternacional #TrabajoForzoso #Política Pública #EconomíaOpinión
