© 2026 EsportsGram™ — Registered Gaming Brand™. All PUBG-related website content, graphics, media, and branding elements are protected under applicable trademark and copyright laws.

Image
Trending

LLEGUE CON LA INFORMACIÓN CORRECTA, SEGURIDAD DE ₡119 MILLONES Y AHORA CERCA DE ₡263 MILLONES… ¿Y ESTO ERA PARA AHORRAR? La administración del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica encabezada por el presidente Maduro decidió terminar el contrato de seguridad privada, contrato previamente publicado, el monto rondaba los ₡119 millones anuales, ahora deciden que el propio Colegio asuma la seguridad para ahorrar. ¿El resultado? Una planilla solo de oficiales que ronda los ₡130 millones al año. Y a eso se suma otro dato sorprendente. ₡133 MILLONES AL AÑO EN MONITOREO Y CÁMARAS QUE NO SON DEL COLEGIO. Sí, leyó bien. ₡133 MILLONES EN CÁMARAS Y MONITOREO. El propio Colegio reconoce en sus actas que ahora asumirá directamente la vigilancia de la Sede Central y las sedes regionales, junto con un sistema reforzado de monitoreo por cámaras. Pero lo que no dicen es que ahora el Colegio también debe asumir directamente todo lo que implica tener su propio personal de seguridad, administración, equipo, capacitación y las responsabilidades civiles derivadas del servicio, etc... Y durante la noche, en distintas sedes, la vigilancia dependerá únicamente del monitoreo por cámaras. Si ocurre una emergencia, ¿cuál es la respuesta? Llamar al 9-1-1. Entonces preguntamos. ¿QUÉ PASA SI LA FUERZA PÚBLICA ESTÁ ATENDIENDO OTRA EMERGENCIA? Y hay una pregunta todavía más importante, ¿POR QUÉ PAGAR ₡133 MILLONES ANUALES POR UN NUEVO SISTEMA DE CÁMARAS SI EL COLEGIO YA CONTABA CON SISTEMAS DE VIDEOVIGILANCIA? ¿Dónde está el estudio que demuestra el ahorro? ¿Dónde está la comparación completa entre el antiguo contrato y el nuevo modelo? Porque las cifras son difíciles de ignorar, ANTES: aproximadamente ₡119 MILLONES EN SEGURIDAD PRIVADA. AHORA: alrededor de ₡130 MILLONES EN PLANILLA + ₡133 MILLONES EN CÁMARAS Y MONITOREO. CERCA DE ₡263 MILLONES. Y mientras aparecen ₡133 millones para cámaras, a los agremiados se les sigue diciendo que implementar la pensión enfrenta problemas de recursos. Entonces preguntamos. ¿ERA REALMENTE NECESARIO GASTAR ₡133 MILLONES AL AÑO EN CÁMARAS ALQUILADAS? ¿No podían utilizarse o modernizarse los sistemas que ya tenía el Colegio? ¿No podía destinarse parte de esos recursos a fortalecer el fondo de pensiones? Porque nuevamente parece que para casi todo hay dinero… menos para la pensión. SEÑOR MADURO ¿DÓNDE ESTÁ EL AHORRO? Si se eliminó un contrato de aproximadamente ₡119 millones y terminamos frente a un esquema que ronda los ₡263 millones, los agremiados merecemos ver los números completos. Antes de decir que “no hay dinero para la pensión”, primero deberían explicar por qué sí aparecen cientos de millones para otros gastos.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button